Un tiro de gracia al periodismo cívico

[caption id="attachment_157" align="alignleft" width="73" caption="Adrián Uriarte Bermúdez"][/caption]

El retiro de la cooperación de Dinamarca más allá de la oportunidad de observar las elecciones presidenciales, implican un tiro de gracia para el periodismo investigativo y cívico que venía cobrando auge en los medios, cuyos frutos en corto tiempo se tradujo en reconectar a la ciudadanía no como víctima o consumidor sino como protagonista de los asuntos de interés público.

El programa Vida en Democracia ejecutado por el Instituto de Estudios de Políticas Públicas (IEEPP) y la Fundación Violeta Barrios de Chamorro (FVCHB), incidió en las prácticas informativas de medios y periodistas, tejiendo desde las demandas locales una agenda de país.

Actores de contrapoder

[caption id="attachment_157" align="alignleft" width="73" caption="Adrián Uriarte Bermúdez"][/caption]

Los primeros meses de este año señalan la persistencia del gobierno por afectar el trabajo que despliegan las organizaciones de la sociedad civil. El golpe más drástico ha sido el retiro de la ayuda danesa que afecta a Ética y Transparencia, Instituto de Estudios Estratégicos de Políticas Públicas, Fundación Violeta Barrios de Chamorro, IPADE buscando como anular su incidencia en la observación electoral y el retiro al fondo de apoyo a medios y periodistas para el desarrollo del periodismo investigativo. Los hallazgos encontrados en el estudio Visibilización de la sociedad civil en los dos principales medios escritos: El Nuevo Diario y La Prensa, realizado por el Observatorio de Medios-CINCO, presentado durante el conversatorio entre medios y sociedad civil organizado por la Fundación Violeta Barrios de Chamorro, demuestra una fuerte acogida en ambos medios escritos y una alta repercusión en sus agendas.

Agentes de cambio*



[caption id="attachment_148" align="alignleft" width="100" caption="Adrián Uriarte Bermúdez "][/caption]

El rol de los periodistas en torno a la despenalización del aborto terapéutico ha sido clave para que el tema siga con vida en las salas de redacción. Las autoridades de salud, hasta ahora han omitido las consecuencias que ha provocado la penalización del aborto terapéutico en las mujeres; de hecho la política de comunicación del sistema de salud ha sido apostar por el silencio; en consecuencia el trabajo articulado entre periodistas, medios y organismos de la sociedad civil ha sido clave para evidenciar la ausencia de políticas públicas en salud en relación a este asunto.

Uno de los hallazgos del estudio, La despenalización del aborto terapéutico: una mirada desde los periodistas en Nicaragua, destaca que el 53.28% de los periodistas han incidido en los medios para poner el tema en agenda.

Publicidad estatal es malversada y sectariada*

* Millones para autocomplacencia y apología del orteguismo
* Dinero de los contribuyentes sólo sirve para alimentar a los medios incondicionales de la secta
* Ilusos sandinistas que creían venía más libertad de expresión han visto muy tarde en su engaño

Adrián Uriarte Bermúdez

Luego de una ardua consulta con periodistas, directores de medios locales y dirigentes gremiales del occidente, suroriente y norte de Las Segovias, relacionada con el otorgamiento de la publicidad gubernamental, se pudo constatar que hasta los mismos periodistas del partido de gobierno se sienten desmotivados por la centralización de la publicidad en los medios oficiales y oficiosos de la capital.

La despenalización del aborto terapéutico: una mirada desde los periodistas*

[caption id="attachment_97" align="alignleft" width="150" caption="Adrián Uriarte Bermúdez"][/caption]

Lograr una simbiosis aborto terapéutico-periodistas es cada vez más necesario para contribuir a restituir este derecho humano de las mujeres, cercenado el 26 de octubre de 2006 por la Asamblea Nacional, lo que significó un retroceso de más de 100 años en la defensa de los derechos humanos de las mujeres y una regresión en la historia jurídica nacional. En los últimos años, ¿cómo han cubierto nuestros periodistas de prensa, radio y televisión el debate en torno al aborto terapéutico? Ése fue el objeto de nuestra investigación y no está de más decir que muchos periodistas optaron por no hablar y otros solicitaron no ser citados prefiriendo el anonimato.

Editor galardonado con premio periodístico

Por Humberto Galo Romero

[caption id="attachment_123" align="alignleft" width="300" caption="Cortesía IPAS Centroamerica."][/caption] 

Adrián Uriarte, editor de nuestro blog analisisdemediosnicaragua.wordpress.com fue galardonado con el segundo lugar en la primera edición del premio "Conchita Palacios", luego que el jurado calificador afirmara que la investigación La despenalización del aborto terapético una mirada desde los periodistas en Nicaragua presenta " hallazgos interesantes en cuanto al tratamiento de la temática en los diferentes medios de comunicación y como este abordaje depende de falta de información o formación del gremio, de la línea editorial de los/as directores de prensa y de los intereses y coyunturas nacionales".

La presente investigación la pueden descargar integramente en este mismo sitio. Si desean saber más detalles del acto de premiación "Conchita Palacios"pueden visitar el siguiente link:

http://www.elnuevodiario.com.ni/nacionales/92764

¿Por qué gusta tanto Acción 10?

[caption id="attachment_97" align="alignleft" width="150" caption="Adrián Uriarte Bermúdez*"][/caption]

El arribo del sexto aniversario de Acción 10, como el telediario con más audiencia invita a preguntarse, ¿por qué gusta tanto el menú de este espacio informativo a la mayoría de la audiencia nicaragüense? Como interroga el comunicólogo uruguayo Mario Kaplún, ¿En qué consiste esa prestación, ese servicio que lleva a las clases populares a ‘prestar su consenso y conceder a la hegemonía cierta legitimidad’?